耶鲁心理学导论笔记——3.进化&理性&情感
9. 爱(Love)
主讲人:彼得·萨洛维,耶鲁校长,情商理论创始人,研究人类情感
爱情 -> 其他两人关系类型
定义
三要素(罗伯特·斯滕伯格):
- 亲密(intimacy):亲近的感觉、相互沟通、分享秘密、分享信息产生的联结
- 激情(passion):生理吸引
- 承诺/决心(commitment/dicision):保持爱情关系的欲望
组合类型:
No. | 名称 | 亲密 | 激情 | 承诺 | 备注 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 无爱 | ||||
2 | 喜欢(liking) | Y | 普通朋友 | ||
3 | 迷恋(infatuation) | Y | 痴迷,一见钟情 | ||
4 | 空洞的爱(empty love) | Y | 恶劣关系的终结、包办婚姻 等 | ||
5 | 浪漫的爱(romantic love) | Y | Y | 不愿承诺,爱情早期等 | |
6 | 友谊的爱(companionate love) | Y | Y | 密友、柏拉图式等 | |
7 | 愚昧的爱(fatuous love) | Y | Y | 闪婚 | |
8 | 完整的爱(consummate love) | Y | Y | Y | 完整的爱的定义 |
Two Out of Three Ain’t Bad - Meat Loaf
吸引
主要研究对最初的吸引因素,而不是研究持续性关系中的吸引力变化,主要是因为很难跟踪情侣的关系发展,但这些因素对持续关系也有部分作用
三大变量(Big Three):
- 空间距离(spatial proximity):近水楼台先得月
- 相似性(similarity):物以类聚,人以群分
- 熟悉程度(familiarity):不止应用于人的关系
四小变量:
- 能力(competence):偶尔也会犯错、尴尬、失败、有瑕疵的有能力的人,而不是全能的人。出丑效应(pratfall effect)
- 身体吸引(physical attractiveness) :外表
- 得到/失去(gain/loss):增益效应(gain effect),原本对自己不好的人,有所改变,变得对自己好,自己就“得到”了关心,对方变得有吸引力。原本对自己好的人,变得对自己不“那么”好。
- 错误归因(misattribution arousal):自己不知道原因(通常是环境、状态原因),只能给自己编个理由,误以为是爱情。吊桥效应。真实错误归因、虚假(phony)错误归因
耶鲁出丑实验:电话面试者的录音,通过能力者出丑的后续片段分试
一些著名实验:米尔格拉姆(Milgram)、阿希从众实验(Asch Conformity)、盗贼洞穴(Robber’s Cave)、埃利奥特·阿伦森(Elliot Aronson)吸引力实验
实验组、对照组、控制组
相互感兴趣
10. 进化的合理性(Evolution)
进化论
关于心理活动解释的两个惊人假说、进化论背景:
- 惊人的假说(The Astonishing Hypothesis)——弗兰西斯·克里克(Francis Crick):我们的心理活动,我们的意识、道德观念,做出的决定和判断能力,都是由 物质 的生理大脑所产生的
- 新惊人假说 —— 丹尼尔·丹尼特(Daniel Dannett):心理活动来源于 起源(origin)而不是物质性。《达尔文的危险观念》,说明了生物现象、包括心理现象的起源
“生物世界的复杂性证明了这些精密的制品(Artifact)是由远比任何人类工程师都要聪明的设计者创造的,即上帝。” —— 神学家威廉·佩利(William Paley)。一个有缺陷的解释,同时也是达尔文的思想来源
进化论的证明:
- 进化特征:身体部位化石证明是从更原始形态进化而来
- 退化特征:身体部位(尾椎等)证明是现代环境不需要的
- 生物特征设计并不完美:眼睛(盲视区)、尿道(穿过前列腺,而不是绕过)
理查德·道金斯(Richard Dawkins):新无神论四骑士之一。《盲眼钟表匠》
进化论与心理学
研究原因:
- *进化论 和 心理学 相互关联,都追溯活动、意识等的本源。了解两者各自的观点(达尔文:生物结构 的进化是纯自然的、笛卡尔:思想 是自然物质和自然的产物),能帮助了解心理活动。帮助了解 认知机制 不是为了取悦上帝,而是为了生存和繁衍*(生理进化论、心理进化论)
研究目的:
- 区分什么具有 适应性(性行为、进食、彩色视觉),什么不具有(音乐、巧克力、赛车、毛片)
“音乐是一种听觉奶酪蛋糕” —— 史蒂芬·平克(Steven Pinker)
两种误解:
- 因为不能区分以下两个导因而产生活动解释错误:
- 终极导因(ultimate causation): 某事物在数百万年历史中存在的根本原因(吃饭是因为身体营养能量需要)(生存繁衍层面)
- 引信导因(proximate causation):某事物当下存在的原因(吃饭是因为饿了)(心理层面)
- 认为自然选择(natural selection)使得所有事物和行为具有适应性:部分生理现象纯属偶然(accident)或副作用(byproduct),而不是适应性(adaptation)
研究争议:
- 超自然论(metaphysical):不相信思想和物质世界一样手自然法则约束。例如二元论者,不同意思想是进化产物、教皇只认同身体进化论,不同意对思想进化论的研究
- 不承认人类存在源于身体的本能:阿什利·蒙塔古(Ashley Montagu):婴儿只对突然失去支持和突然巨大响声的反应是本能,人类之所以是人类因为没有本能,人之为人都是从文化、环境中学来的(1973)。这是错误观点
- 相比研究进化,更应该研究人本身:研究思想、道德的进化本身是很有趣的事,这是自身权衡取舍的问题
丽莎辛普森(Lisa Simpson)说教皇都赞同进化论的来源:约翰·保罗二世(John Paul II)的声明
研究点:
- 什么是天生(innate)的:和适应性类似?
- 个人差异:性格
- 群体差异:得到区分什么差异存在、什么不存在的 判断能力
- 孩子 & 成人:区分对待两者所面对的进化问题
- 种族差异
- 性别差异:帮助心理学去区分能期待发现什么,和不发现什么
- 设计思维(perspective of design)、存在思维:理解事物发生、存在的思考角度。如孕吐、不乱伦等现象
电影《震撼性教育(Roger Dodger)》,就把进化心理学(barroom evolutionary psychology)
玛姬·普洛菲特(Margie Profet):孕期晨吐是一种具有生物目的性的设计,是因为胎儿对有害物质没有抵抗力,孕妇不良反应是对这些有害物质的生理抗拒
物种差异设计是 “恰好激发我们想象力的完美结构” —— 达尔文
理性(rationality)
丹尼·卡宁曼(Danny Kahneman):《思考,快与慢》作者,与阿莫斯·特沃斯基(Amos Tversky)研究人类是基于直观判断而非逻辑、公式、推导而进行决策的,不是逻辑思考者
直观推断法(heuristics)的几种不准原因:
- 框架效应(framing effects):得失 框架的不同。卡宁曼的实验:流行病预计死600人,A:200人活、B:1/3概率全活,2/3概率全死;A:400人死、B:same。朝三暮四
- 损失规避(loss aversion):人会厌恶损失,重视对损失的规避选择
- 禀赋效应(endowment effect):人在拥有了某种东西后,对其价值评估会上升
- 基础概率(base rates):大脑的进化 不利于 进行基础概率运算,会使对现实事件产生错误
- 易得性偏差(availibility bias):启发式偏差的一种,人在对概率等问题进行判断时,会被接触过的 片面信息 所误导。偏重外部信息
- 确认偏误(confirmation bias):人在进行某种假设时,会选择偏向于自己固有思维逻辑的信息。以貌取人。偏重自身逻辑
华生选择任务(Wason selection task)、勒达·科斯米迪(Leda Cosmides):把实验框架设计得更具符合 生态学常识,可以帮助人减少确认偏误:D <-> 3、 啤酒 <-> 年龄->->
课上未提到,但其他教材中经常出现的相关理论:归因理论
11 & 12. 情感(Emotion)
威廉·詹姆斯(William James):“只有心理学家才会去想诸如 ‘为什么人在开心的时候是微笑而不是皱眉’、‘为什么美女能让我们智商下降’ 这样的问题”
用进化角度去做情感上的心理思考,就是要退一步去想普通现象背后的原因,这也是所有科学学科的标准。同时情感是比语言、感知、记忆更难的挖掘点
错误理论:
- 人可以没有情感:认为完人可以是如斯波克(星际迷航)那样没有情感的人。额叶受损案例:失去了重要的情感部分,结果是情绪不稳、不能分清主次、无法设定目标、失去理性
“斯波克肯定是有某种动机和目标促使他去远航进行宇宙探索,大概是强烈的求知欲。没有情感驱使我们,我们会一事无成。” ——《大脑是如何运作的》 史蒂芬·平克。后面还有其他例子,如 友情 -> 指挥官、恐惧 -> 应激能力、害羞 -> 穿衣 等。
菲尼亚斯·盖奇(Phineas Gage):事故中失去正常的性格和稳定的情绪。《笛卡尔的错误》达马西奥(Damasio)
情绪不是系统中的异常或噪音,相反,它们是敏锐复杂的动机系统,是为了与自然社会打交道而产生的。
种类
- 社交性情感(social emotions):
- 非社交性情感(nonsocial emotions)
- 利他行为情感(altruistic behaviour):生物进化史的最小单位是基因,物种个体之间在基因上并无区别
感冒病毒、弓形虫、梅毒病毒、狂犬病。动物是基因用来繁衍后代的媒介。动物只是基因用来制造另一个基因的方法而已。—— 理查德·道金斯《自私的基因》
微笑
- 杜兴微笑(Duchenne Smile)- 泛美微笑(假笑)
- 腼腆/缓和微笑(coy/appeasement)(表示尴尬或紧张等特殊目的)
保罗·艾克曼(Paul Ekman):面部表情专家,《别对我说谎》的原型和科学顾问
恐惧(fear)
非社交性情感,特征是,祖先环境里特别可怕的东西,进化史上曾经威胁过我们,这些是 强势刺激物(Pre-potent stimuli):天生会引发恐惧的物体
情感感染(emotional contagion):微笑、恐惧等情感的传染性
亲情(kin)
- 基因的进化目的使我们的大脑被设计成爱亲人。
- 基因相关性(genetic relatedness)影响一个人关心他人的程度。
- 兄弟间、成人 -> 婴儿、婴儿 -> 成人
斯金纳认为婴儿对母亲的偏爱是行为操作性条件作用的引导结果(橱柜理论(cupboard theory),但哈洛的 恒河猴实验 证实这是因为婴儿有舒适性、安全性的需求,和对陌生人的恐惧,即鲍尔比的理论
《帝企鹅日记》早期情感依赖
非亲情(non kin)
- 互惠利他主义(Reciprocal altruism)
- 骗子(cheater),谋私利者、惩治骗子,群体趋利
短期上看,“骗子”(倾向不利他的人)个体得利,基因更能延续,长期上看,社群通过惩治骗子(发现、记住、认出)促进互利互惠
从社群基因的互利互惠角度看,经济社会的信贷逻辑,造成的短期波动,是不是等于国家为了增长而承认鼓励 “骗子” 的存在,以刺激群体得利?长期萧条时的次贷危机等于骗子过多,总生产力不够的现象?
囚徒困境(Prisoner’s Dilemma):同样的问题结构:离婚律师、国家裁军、大麻交易
- 投桃报李法(Tit-for-Tat):第一次合作,后续采用对方上一次的选择
-
- 理性的人容易被利用(得利太少,不会计较,被视为不会计较)
- 适当非理性更可以得到信任
文化差异
荣誉文化:非理性暴力捍卫引发的群体文化现象,同时伴有尊重、忠诚、勇敢、自立等个性
美国南部、北部学生行为差异实验